lunes, 7 de mayo de 2012

Análisis de población en la Serranía de Ronda (Indice Rn)


Los núcleos de población se pueden disponer sobre el espacio de formas muy diferentes. En algunos casos tiende a concentrarse en ciertos lugares y otras veces, tienden a dispersarse por diferentes motivos.

En esta práctica vamos a aplicar el índice Rn en nuestra zona de estudio de la Serranía de Ronda, y analizaremos la distribución espacial de los núcleos de población que la compone.

El índice Rn ofrece valores comprendidos entre 0 y 2,15. El 0 indicaría un carácter concentrado de los núcleos de población. Estarían tan concentrados que se encontrarían tocándose. El 2,15 nos diría que la dispersión entre los núcleos de población sería máxima. Cuanto mas próximo este nuestro resultado del 0, más concentración habrá en los núcleos y viceversa.

Para averiguar el índice Rn, tendríamos que aplicar la siguiente fórmula:

2.D* √n/s 

Donde “D” es la distancia entre los núcleos de población, “S” sería la superficie en kilómetros cuadrados y “N” el número de entidades, en nuestro caso, los municipios.

El resultado del mapa lo clasificamos de la siguiente forma:

*Máxima cercanía, color rojo (0-5 Km)

*Alta cercanía, color naranja (5-10 Km)

*Cercanía media, color amarillo (10-30 Km)

*Poca cercanía, color verde (+30Km)






La dificultad que hemos encontrado con este índice, es el poco uso que podemos darle a la hora de representarlo cartográficamente. Como la solución del índice Rn es un solo resultado, este no puede compararse con otros datos y visualmente no representa nada. Por eso vamos a utilizar uno de los factores del índice Rn para así poder deducir si los núcleos de población de nuestra zona de estudio están concentrados o no.

 El factor que vamos a utilizar es la distancia entre núcleos. A través de Google Maps, hemos averiguado las distancias que hay entre los diferentes municipios. Viendo estos datos, podemos saber cómo de concentrado están los núcleos entre si, o por lo contrario, cómo están de dispersos. Cuanta menos distancia haya entre los núcleos de población, mas concentración habrá en ese lugar, cuanta mas lejanía haya entre los núcleos, mas dispersión habrá.

El resultado del índice Rn aplicado a la serranía de Ronda es de 1.67. Con una distancia media de 8,9km entre los núcleos. Según este resultado, nuestra zona de estudio se encuentra en un grado medio, con tendencia a la dispersión.

La distancia media de los núcleos puede ser un dato engañoso. Si observamos las distancias entre municipios, vemos como hay grandes contrastes entre los diferentes municipios, como por ejemplo. Entre Ronda y Cuevas del Becerro encontramos una distancia de 21,4km. Y en cambio entre Montejaque y Benaojan existe una diferencia de tan solo 2,4 Km. Estos contrastes explican el término medio del resultado del índice Rn.


Viendo el mapa podemos concluir que en nuestra zona de estudio hay un área de mucha concentración, entre Ronda y Arriate, y Montejaque y Benaojan. Y por otro lado vemos una dispersión alta en los municipios de Jimera de Libar, Cortes de la Frontera y Cuevas del Becerro. El factor principal de esta alta concentración se debe en primer lugar, por la cercanía entre los núcleos urbanos de los municipios, lo cual la distancia por carretera es menor. La alta dispersión en los municipios de nuestra zona se debe a la mayor lejanía que tienen estos con el resto de los núcleos urbanos. 


Bibliografía

Zárate Martín, M.A y Rubio Benito, M.T. (2006) Glosario y prácticas de Geografía Humana.Editorial universitaria Ramón Areces, Madrid
Carrera, C., del Canto, C., Gutiérrez, J., Méndez, R. y Pérez, Ma. C. (1993) Trabajos prácticos de geografía humana. Editorial Síntesis, Madrid

3 comentarios:

  1. Sobre la práctica:
    - El resultado no está bien, teníais que haber contado también la distancia de Cortes, Jimera y Ronda con el municipio más cercano, aunque se repita, de todas formas el resultado no cambiaría drasticamente, situándose por encima de 1,5.
    - ¿Y la bibliografía?
    - ¿No han existido dificultades?
    - La tabla está un poco difícil de leer (farragosa).
    - Faltan conclusiones, directamente habéis puesto resultados, habéis comentado lo de las distancias pero no le veo conexión ninguna.

    Sobre el mapa:
    - Fuente y Elaboración, ¿dónde están?
    - Datos, hubiera sido intersante poner las distancias entre municipios en el mapa, o al menos en la leyenda indicar cada tipo de cercanía cuantos kilómetros son, puesto que lo que para mi puede ser poca cercanía para vosotros puede ser máxima cercanía. Por lo tanto una clasificación sin reflejar el tamaño de los rangos puede inducir a error.
    7. Escala de Color, hubiera sido interesante poner los municipios de un solo color, y así aligeramos el mapa.

    Os ha penalizado no haber entregado la práctica a tiempo.

    ResponderEliminar
  2. Hola,

    Tenéis un 6'24 de nota en la práctica (sobre 9 puntos, así que no está nada mal).

    Os ha penalizado haberla entregado tarde.

    Y además siguen faltando:
    - Conclusiones más precisas o que engarcen con otras prácticas, temas, noticas...
    - La fuente y elaboración del mapa.

    Ya sabéis, si queréis seguir mejorando la nota, entregáis la práctica antes del jueves, y os hago los comentarios para que antes del sábado mejoréis la práctica y obtengáis mejor calificación.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. 6,53 nota final de la práctica con las mejoras realizadas.

    ResponderEliminar